O carnaval já passou faz um tempinho... certo?
Mas que conclusões você tomou sobre os desfiles das escolas desse ano?
No Rio de Janeiro os jurados foram mais severos do que nunca em seu julgamento, isso é fato! Só que algumas escolas foram muito prejudicadas em alguns quesitos, e fica ai o grande x da questão: O que vale é julgar tecnicamente ou simplesmente fica do gostar ou não gostar da escola como se percebe em algumas notas?
Porto da Pedra, São Clemente, Mocidade e Imperatriz são o alvos preferido dos jurados...
O segundo jurado do quesito comissão de frente deu nota 9.9 para Imperatriz tendo como justificativa: "faltou explosão!"... pra quem assistiu o desfile, percebeu e estava nítido que o contexto desta comissão era simples, bem ensaiado e retratava os doutores da alegria e o melhor levantou o astral da avenida!
Outro caso foi da Mocidade que no quesito Alegoria teve como nota 8.9... bem as alegorias estavam bem acabadas, o uso de materiais requintados e com muita criatividade do carnavalesco Cid carvalho não merecia uma nota que nem a São Clemente recebeu!
A Porto da Pedra, depois de 2005 não conseguiu fazer uma carnaval que emocionasse tanto os jurados quanto o público, porém o "tigre" símbolo da escola fez um desfile íntegro, sem erros e esta passou limpa na avenida... A comissão de frente bem ensaiada com uma proposta excelente do carnavalesco Paulo Menezes, ganhou notas inesperadas... Um 9.7 da primeira jurada do quesito que deu uma justificativa que não condiz à sua nota.
A São Clemente por ser uma escola vinda do Grupo de Acesso fez um desfile a altura do espetáculo, a criatividade do carnavalesco Fábio Ricardo impressionou pelo belo acabamento das fantasias e alegorias, porém não animou o público por ter escolhido um enredo que já foi retratado várias na Sapucaí. A pergunta é a seguinte: Por que um jurado não deixa um certo preconceito e avalie a escola de uma maneira justa?
No quesito conjunto a escola de Botafogo teve notas 9.7 e 9.5 sendo que as justificativas eram sempre as mesmas: "faltou explosão", faltou criatividade", "faltou escolher melhor as cores"... é engraçado que falta uma explicação mais técnica, apontar o erro que a escola teve e não dar muitas voltas em um só ponto e descontar 0.5 ponto de um quesito que simplesmente a agremiação não merecia!
Na verdade, falta pela parte da Liesa fazer uma escolha rigorosa dos jurados e que os próprios aceitem as inovações do carnaval, pois é rídiculo um jurado dar uma justificativa de que falta criatividade... É pra deixar qualquer componente de escola de samba de cabelos em pé! O jurado precisa se renovar, precisar aceitar novas maneiras de criar o carnaval... pois o mundo evolui e porque não o pensamentos dos jurados não pode?
Vamos ver no próximo ano!!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário